Graças a duas pesquisas feitas há alguma tempo, tem sido propagado dentro dos círculos ateístas que "os ateus têm QIs mais elevados que os crentes". Isto pode ser verdade ou não, mas um problema com este argumento é que se aceitarmos as "diferenças médias de QI entre os grupos", entramos dentro de debates sinistros que os ateus Esquerdistas bien pensant podem não gostar assim tanto.
Enveredemos então pela estrada da
infelicidade. Deixemos de lado a métrica rudimentar do QI e olhemos
para as vidas vividas pelos ateus e pelos crentes, e vejamos como ela
se mede. Dito de outra forma, vejamos quem está a viver de forma mais inteligente.
Quando fazemo isso, o que é que descobrimos? Descobrimos que quem está
a viver uma vida mais inteligente são os crentes. Uma vasta gama de
pesquisas, recolhidas durante as últimas décadas, demonstram que a fé
religiosa é fisicamente e psicologicamente benéfica - e de uma forma
espantosa.
Em 2004 estudiosos da UCLA revelaram que os estudantes universitários
envolvidos em actividades religiosas eram mais susceptíveis de ter uma
melhor saúde mental. Em 2006 pesquisadores populacionais da
Universidade do Texas descobriram que quanto mais a pessoa ia à igreja,
mais tempo ela vivia. No mesmo ano pesquisadores da Universidade de
Duke (EUA) descobriram que as pessoas religiosas têm um sistema
imunitário mais forte que o das pessoas não-religiosas. Eles revelaram
também que as pessoas que vão à igreja têm uma pressão arterial inferior ao das pessoas que não vão à igreja.
Entretanto, em 2009 uma equipa de
psicólogos de Harvard descobriu que os crentes que deram entrada no
hospital com o quadril quebrado reportaram menos depressão, menos
presença nos hospitais, e podiam coxear mais além quando saíam do
hospital - quando comparados com os semelhantemente aleijados
descrentes.
A lista continua. Nos últimos anos os cientistas revelaram que os crentes,
quando comparados com os descrentes, tinham resultados melhores no
cancro da mama, nas doenças coronárias, nas doenças mentais, com a SIDA
e com a artrite reumatóide. Os crentes tinham até melhores resultados com a FIV [Fertilização in vitro].
De igual modo, os crentes reportaram também níveis de felicidade
superiores, eram muito menos susceptiveis de cometer o suicídio, e lidavam melhor com os eventos stressantes. Os crentes tinham também mais filhos.
Mais
ainda, estes benefícios eram visíveis mesmo se ajustarmos as coisas de
modo a levarmos em conta que os crentes são menos susceptíveis de
fumar, beber ou ingerir drogas. E não nos podemos esquecer que os religiosos são mais simpáticos. Claramente, os religiosos dão mais dinheiro para a caridade que os ateus, que, segundo as mais recentes pesquisas, são os mais mesquinhos entre todos.
Levando isto em conta, urge perguntar: quem são os mais inteligentes?
Serão os ateus, que vivem vidas mais curtas, mais egoístas, mais
atrofiadas e mais mesquinhas - frequentemente sem filhos - antes de se
aproximarem, sem qualquer esperança, da morte envolvidos em desespero,
e o seu inútil cadáver é amarrado e lançado numa vala (ou, se eles
estiverem errados, eles vão para o Inferno)? Ou serão os religiosos,
que vivem mais tempo, mais felizes, mais saudáveis, mais generosos, que
têm mais filhos, e que morrem com dignidade ritualista, esperando serem
recebidos por um Deus Benevolente e Sorridente?
Claramente, os crentes são mais inteligentes. Qualquer pessoa que pense o contrário é doente mental. E digo isto de maneira literal visto que as evidências sugerem que o ateísmo é uma forma de doença mental. Isto prende-se com o facto da ciência mostrar que a mente humana está construída para a fé visto que evoluímos
fomos criados para acreditar, e esse é um dos motivos cruciais que faz
com que os crentes sejam mais felizes; as pessoas religiosas têm todas
as suas capacidades mentais intactas, e estão a funcionar de forma
plena como humanos.
Logo, ser um ateu - tendo falta da
vital capacidade da fé - deve ser vista como uma aflição, e uma
deficiência trágica: algo análogo à cegueira. Isto faz com que Richard Dawkins seja o equivalente intelectual a uma pessoa amputada, agitando furiosamente as suas próteses no ar, gabando-se do facto de não ter mãos.
Modificado a partir do original: "Are atheists mentally ill?" – http://bit.ly/1jQEnZr
